オハイオ州のT&W Stampingは、金属加工工程のなかでも特に人手を必要とする、抵抗溶接機へのワーク供給を自動化したいと考えていました。
しかし、抵抗溶接機から発生する電磁パルス(EMP)がロボットのサーボモーターに影響を与える可能性があり、自動化が難しい工程でした。
そこで同社はUR5協働ロボットを導入。課題を解決するとともに、生産効率を40%向上させ、3人分の作業を削減しました。さらに、4か月未満で投資を回収しています。
年間32万か所の溶接作業を自動化することが課題に
「協働ロボットで抵抗溶接機のマシンテンディングを自動化する。私たちが知る限り、当時は業界でも前例のない取り組みでした」と、ユニバーサルロボット認定システムインテグレーター、Crum ManufacturingのAutomation Director、Juan Rodriguez氏は語ります。
同社が自動化を支援したのが、オハイオ州ヤングスタウンに拠点を置くT&W Stampingです。大型トラック市場を中心に部品を供給する受託メーカーで、新たな生産案件に対応するため、信頼性の高い自動化ソリューションを必要としていました。
「大手顧客から、パワートレイン用ブラケットの生産を受注したばかりでした」と、Executive Vice President and General ManagerのCraig Sivak氏は語ります。
「生産量は年間約4万個と、それほど多くありません。しかし、1部品につき8個の溶接ナットを取り付けるため、手作業では年間32万か所もの溶接に対応する必要がありました」
既存レイアウトを維持できる協働ロボットに着目
そこでSivak氏らは、協働ロボットでこの工程を自動化できないか検討を始めました。
「協働ロボットなら、内蔵された安全機能を活用することで、大がかりな安全柵を追加せずに運用できます。そのため、既存の生産レイアウトを維持できると考えました」とSivak氏は説明します。
電磁パルスへの対応が自動化の大きな壁に
大型の産業用ロボットを抵抗溶接工程に使用することは珍しくありません。一方、小型の協働ロボットで同じ工程を自動化するには、特有の課題がありました。
Rodriguez氏によると、抵抗溶接機は周囲の電子機器に影響を与える可能性がある電磁パルス(EMP)を発生させます。
大型の産業用ロボットでは、Cクランプ型の大型ツールなどを使用することで、ロボット本体を溶接位置から離して配置できます。
一方、既存設備の限られたスペースに設置する小型の協働ロボットでは、溶接位置との距離が近くなるため、電磁パルスへの対応が大きな課題となりました。